大皖新闻讯 2025年4月30日，湖北省高档东说念主民法院对中国国度男人足球队原主纯熟李铁纳贿、贿赂、单元贿赂、非国度使命主说念主员纳贿、对非国度使命主说念主员贿赂案二审公开宣判，裁定驳回上诉，保管原判。

对此，讼师周兆成解读称，他以为这一判决彰显了法律对足球限制老套的零容忍作风，向社会传递了“反腐无禁区”的浓烈信号，更为体育限制访佛案件的审理提供了弥留判例。李铁如抵御二审判决，可央求再审。

为何二审会保管原判？

4月30日，大皖新闻记者就该案采访了北京安剑讼师事务所讼师周兆成， 他以为，一审法院认定李铁纳贿罪、贿赂罪、单元贿赂罪、非国度使命主说念主员纳贿罪、对非国度使命主说念主员贿赂罪等五宗罪，并根据数罪并罚原则判处有期徒刑20年，法律适用正确。李铁辩说讼师提倡的“非国度公职东说念主员”身份认定及举报建功情节，经二审法院审查，以为不及以篡改一审的法律适用和量刑成果。法院可能以为李铁担任国足主纯熟受国度体育总局请托处罚全球事务，具备公职属性，不允洽其“非国度公职东说念主员”的辩说概念。同期，其告密检举步履虽对案件侦破有一定作用，但未达到法定从轻或松开处罚的情节。李铁一审涉五宗罪，涉案总金额近1.2亿元。在司法施行中，其各项罪名对应的刑期总额不进步35年，根据数罪并罚原则，最高可判20年。

周兆成先容，根据我国刑事诉讼法则则，在莫得稽查院抗诉或发现新造孽事实的情况下，二审一般不会加剧刑罚。这是基于保险被告东说念主上诉权的原则，幸免被告东说念主因惦记上诉后被加剧刑罚而不敢利用上诉权，是以李铁的刑期不会变长，成果就贴近在保管原判或裁汰刑期上。

李铁上诉的主要事理是其在职国足主纯熟时候的身份认定问题，其概念当时他不是国度使命主说念主员。若是法院认定其不是国度使命主说念主员，那么纳贿罪可能改判，刑期上限展望会从无期造成15年，存在刑期裁汰的可能性。而若是法院保管一审对其国度使命主说念主员身份的认定，那么在造孽事实了了、凭证可信的情况下，就会保管原判。

李铁的辩说讼师提倡李铁有告密检举他东说念主的建功进展，应从轻量刑。若二审法院认定该建功情节成就，可能会对其从轻处罚，导致刑期裁汰；若法院以为该建功情节不及以组成法定从轻或松开处罚的情节，就会保管原判。

讼师：李铁如抵御二审判决，可央求再审

周兆成以为，二审保管原判，为体育限制访佛案件的审理提供了弥留判例，明确了在足球等体育行业中，关于利用职务便利谋取私利的步履，无论步履东说念主身份奈何，齐将受到法律的重办。这一判决，彰显了法律对足球限制老套的零容忍作风，向社会传递了“反腐无禁区”的浓烈信号，对统共体育行业起到了警示作用，有助于复原体育精神、重塑行业生态，擢升社会公众对法治的信任和尊重。

周兆成暗示，我国履行两审终审制，二审判决为终审判决，不成再上诉。但当事东说念主若对成效的二审判决抵御，可通过审判监督法度央求再审来争取撤销原审判决后进行改判。李铁若是抵御二审判决，不错央求再审。根据法定法度，他不错在判决成效6个月内，照章央求再审。法院受理文告后，应当在三个月内作出决定，至迟不得进步六个月。对文告案件，经厚爱审查，原判决、裁定确有乌有的，应当给予校正；原判决、裁定正确的，应当劝服文告东说念主息诉；文告东说念主坚捏罪状文告的，应当书面见告驳回。

关于此前曾备受缓和的李铁发型问题，周兆成先容，按照监狱处罚法律证明，男人服刑东说念主员每每要剃平头大概秃子，是以李铁在监狱中不成留长发。李铁在监狱里不错参与踢球等体裁作为，但必须在法律证明的时候、法律证明的所在，况兼全程处于狱警的严格监督之下。

大皖新闻记者 韩喻

剪辑 陶娜开云kaiyun官方网站