东谈主民网首尔12月14日电（李帆）当地技术12月14日下昼4时，韩国国会召开整体会议，就尹锡悦总统标谤案进行第二次表决。当日下昼5时，国会安靖公布表决效果，标谤动议案以压倒性票数通过。凭据投票效果，300名议员参与表决开云kaiyun，其中推奖票204票，反对票85票，弃权3票，无效票8票。

12月14日，市民团体举行逼近，条件“立即标谤尹锡悦”。东谈主民网 李帆摄

凭据韩国现行法律，标谤案通事后，尹锡悦的总统职务将立即中止，由国务总理代行总统职务。同期，标谤案将叮属宪法法院审理，宪法法院须在180天内完成审判体式。审判效果将凭据听证会和法庭审理作出裁决。

转头2016年朴槿惠标谤案，从受理到裁决耗时92天。琢磨到韩国社会对尹锡悦“迫切戒严”事件的高度眷注以及各方施加的遒劲压力，本次标谤案的审理技术瞻望不会过长。

当地技术12月14日18时15分，韩国宪法法院已受理尹锡悦标谤案。若参照朴槿惠标谤案估算，宪法法院完成审理可能需要3个月操纵，最快可在2025年3月中旬作出最终裁决。若裁决通过对总统的标谤，按现行法律，须在60天内举行总统选举。按此估算，瞻望最快在5月中旬选出新一届韩国总统。

规划词，若宪法法院的审判技术蔓延至法律规则的180天期限，则最迟可能于2025年6月中旬文告裁决效果。倘若裁决通过标谤，瞻望最晚在2025年8月中旬选出新总统。这一技术安排将取决于宪法法院的审理进渡过甚作出裁决的技术。

当今，宪法法院因东谈主事问题堕入“6东谈主制”非浅薄运作情景，这为标谤案的审理带来深广争议。韩国宪法法院的9名法官中，3名由总统保举，3名由国会保举，3名由大法院院长保举，并由总统最终任命。按照常规，国会保举的3名法官由执政党和在朝党各保举1东谈主，另1东谈主由两边协商后共同保举。规划词，由于多半党共同民主党坚执要保举2东谈主，导致蓝本应接替退任的前宪法法院院长及两名前法官的继任东谈主选迟迟不决。当今宪法法院只剩下6名法官，无法按照浅薄“9东谈主制”运作。

12月14日，各市民团体在韩国国会前举行大限度逼近，条件“立即逮捕内乱首级尹锡悦”。东谈主民网 柳好意思铉摄

按照韩国现行《宪法法院法》的规则，审判庭需由7名以上法官出席方可进行案件审理；关于“认定法律违宪、通过标谤、驱散政党或相沿宪法诉讼等案件的决定”，必须有6名以上法官的应许。因此，“6东谈主制”是否无意完成总统标谤案的审理和裁决，成为法律界争议的焦点。

当今，尹锡悦的最终行运仍取决于宪法法院的裁决。但濒临东谈主事缺位激勉的正当性争议下，宪法法院能否告成完成审理开云kaiyun，尚存省略情趣。瞻望这次标谤案的审理经由，将对韩国宪政轨制和民主政事产生深刻影响。